Буквально через пару недель – 19 сентября в России состоится Единый день голосования, в который пройдут выборы депутатов Государственной Думы, депутатов законодательных органов и глав регионов. Однако наибольшее внимание прессы и общественности приковано к Государственной Думе, поскольку при новом составе будут проходить следующие президентские выборы.
В этом году в России уже произошел ряд событий, которые вызывают интерес всего мирового сообщества и экспертных кругов. Важной для всего постсоветсткого пространства историей стало активное распространение статуса иноагентов не только для СМИ, но и для политических активистов, внесение Фонда борьбы с коррупцией в список экстремистских организаций со всеми вытекающими последствиями, появление новых технологий манипуляций, таких как массовый слив персональных данных обычных граждан, которые в разное время отправляли донаты организациям Алексея Навального.
Однако, со стороны казахстанских медиа и общества, к сожалению, интерес вызвали только очередные предвыборные и уже далеко не новые заявления некоторых российских политиков о присоединении областей Казахстана к России. При этом, реальная ситуация в России намного интереснее и глубже, чем кажется и стоит пристального изучения.
В такой сложный период важное значение для будущего России приобретает масштаб активности молодого поколения политиков и создания возможностей для их реализации.
Наблюдая за работой руководителей наиболее важных партий России, считаю, что самая дальновидная в стратегическом плане активность поставлена сейчас у «Яблока». Потому что основатель партии Григорий Явлинский дал возможность хорошо образованным, профессионально подготовленным и энергичным молодым политикам выйти на первый план. Например, сейчас партию возглавляет не Григорий Явлинский, а Николай Рыбаков – молодой, абсолютно европейского склада мысли человек. Пока политический потенциал Рыбакова полностью не раскрыт, но уже видно, что он не просто организатор работы партийной системы. Николай может повести за собой либерально настроенную молодежь, при этом оберегая людей от лишнего риска.
Заместителем председателя партии «Яблоко» является Иван Большаков, который также с бережностью относится к соратникам и всем гражданам. На мой взгляд, это самое важное и крайне редкое качество для политиков. Когда в людях видят больше, чем электорат.
К тому же Иван тщательно и профессионально анализирует информацию, рационально и адекватно относится к сторонникам и оппонентам, но при этом умеет отстаивать позицию и держаться стратегии в любых обстоятельствах. Если в России будет больше именно таких качественных политиков, то у нас – не только соседей-казахстанцев или Центральной Азии, но и вообще у мирового сообщества будет больше надежды на позитивное развитие взаимоотношений. Потому что политику нового времени в России будут создавать такие, как Иван Большаков – заместитель председателя партии, талантливый политолог и колумнист Rezonans.Asia, поддержавший работу портала с первого дня.
– Иван, спасибо, что самый разгар электоральной кампании нашли время ответить на вопросы для центрально-азиатской аудитории. Насколько Ваша партия «Яблоко» готова к выборам в парламент? Какую работу провели в партии в межэлекторальный период для получения мест в Государственной Думе?
– «Яблоко» готовилось к этим выборам. В декабре 2019 года мы избрали новое руководство: лидером партии стал молодой эколог и правозащитник Николай Рыбаков, который много лет возглавлял экологический центр «Беллона». Конечно, пандемия коронавируса осложнила работу. Тем не менее, мы практически сразу приступили к подготовке к выборам. В 2020 году «Яблоко» боролось против обнуления президентских сроков, и это было частью нашей кампании. Мы получили относительно успешный результат на местных выборах, увеличив свое представительство на 50 муниципальных депутатов.
Мы также провели внутрипартийную реформу, входе которой старались, с одной стороны, сделать партию более компактной, дисциплинированной и мобильной, а с другой запустить современные институты внутрипартийной демократии и вовлечь сторонников в работу партии. И, конечно, мы достаточно заблаговременно начали агитационную кампанию. В условиях, когда доступ к телевидению ограничен, печатные агитационные материалы и работа в интернете становятся важной частью избирательной кампании, и мы активно этим занимаемся.
– Какие вызовы перед Россией стоят в ближайшее время?
– В современной мире мощь государства измеряется не в ракетах и танках, а в экономических показателях и привлекательности страны для жизни. России, прежде всего, предстоит определиться с моделью развития. Идет ли она по пути демократического государства с современной рыночной экономикой, в котором есть конкуренция, а институты работают так, чтобы обеспечивать развитие и раскрывать потенциал людей. Или сохраняет отсталую сырьевую экономику и архаичный авторитаризм.
В мире формируются три центра силы: Китай, США и Евросоюз. Остальные государства являются их союзниками или остаются на периферии мировой политики и экономки. По оценке МВФ, мы занимаем 2% мировой экономики, США – 25%, Китай – 17%, ЕС – 20%. России стоит определиться, с кем ей быть. К сожалению, в ближайшей перспективе самостоятельным центром силы наша страна стать не может, но повлияет на перспективы того центра силы, к которому присоединится. Об этом давно и много говорят такие интеллектуалы, как Григорий Явлинский и Параг Ханна. Но в руководстве России сегодня этого понимания нет.
Второй вызов связан с ошибочным курсом внешней политики. Россия поссорилась со всем западным миром, думая, что главной угрозой национальной безопасности является НАТО. Отсюда нарастание конфронтации с США и ЕС, наращивание военной мощи и новая гонка вооружений. Внешняя политика Кремля строится на эмоциях, обидах и фантазиях о глобальных космических войнах, а в реальной жизни угрозы для России – это международный терроризм, вооруженные конфликты в Центральной Азии и квази-государственные образования вроде ИГИЛ, Талибана, Хезболлы. В связи с тем, что мы всячески стимулировали вывод американских войск из Афганистана, поддерживали Асада в гражданской войне в Сирии, мы оказались в ситуации, когда контроль над значительной частью Афганистана перешел к талибам, а на другой части обосновался ИГИЛ. Эти движения обязательно будут осуществлять экспансию на территорию постсоветского пространства, стимулировать там радикальный исламизм и терроризм, и в дальнейшем все это пойдет в Россию. При этом у нас абсолютно незащищенные границы с государствами Центральной Азии, и одни мы с этими угрозами просто не справимся. Без кооперации России и западных стран противостоять глобальным вызовам и угрозам невозможно.
Третий вызов сегодня – это санкции, которые душат нашу экономику. Российским властям казалось, что ничего страшного в санкциях нет и есть большой запас прочности. Но оказалось, что это не так. Внешняя политика Владимира Путина привела к тому, что сегодня у России нет друзей, поэтому против нас вводят санкции все, кому ни лень. Но агрессивная внешняя политика ведет не только к напряжению и изоляции, но и экономическому кризису. А за политическую близорукость Кремля приходится расплачиваться всем жителям страны.
Экономика России застряла где-то между стагнацией и рецессией. Реальные располагаемые доходы граждан падают шестой год подряд. Согласно исследованию банка Credit Suisse, по итогам 2020 года Россия вошла в пятерку стран по масштабу и скорости падения благосостояния населения. Сегодня наши люди почти в 15 раз беднее американцев, в 19 раз беднее испанцев и в 7 раз беднее эстонцев. Финансовое положение россиян ухудшается примерно на 10% каждый год. В скором времени нас ожидают новые санкции в связи с углеродным налогом ЕС. И если ничего не менять, нас ждут времена и похуже. Нужно отказываться от конфронтации и налаживать отношения с миром, иначе сегодняшняя политика и дальше будет ослаблять Россию.
– Какую роль реально смогут сыграть партии в решении этих проблем?
– В России все решения сегодня принимаются в Кремле. Роль парламента и партий, представленных в нем, крайне незначительна. Даже «Единая Россия» – не правящая партия, а партия власти, которая поддерживает официальный политический курс, но сама не генерирует его. Однако от результатов предстоящих выборов в Госдуму и распределения мест в парламенте будет завесить, продолжится ли сегодняшняя политика или начнется разворот в другую сторону. Чем больше мест получит нынешние парламентские партии, тем больше будет нарастать международная изоляция и экономический кризис, продолжится холодная война. Появление демократической фракции в Госдуме позволит, как минимум, притормозить этот процесс и не довести ситуацию до реальной войны, а максимум – начать постепенно выкарабкиваться из режима санкций и изоляции, налаживать отношения с США и ЕС.
– С какими трудностями сталкиваются оппозиционеры в России? Есть ли разница между проблемами молодого поколения и старого в обычной работе?
– Заниматься политикой в России все сложнее, выборы в России фальсифицируются с 1996 года, независимых СМИ и бизнеса, готового спонсировать оппозицию, немного. Пространство свободы сужается все больше и больше: принято репрессивное законодательство, ограничивающее политическую деятельность, работу некоммерческих организаций, навешиваются ярлыки «иностранных агентов» и «нежелательных организаций» на тех, кто не согласен с действующей властью и говорит правду о ситуации в стране. Конечно, интернет для нового поколения более простой и эффективный способ политической мобилизации. Но это прекрасно понимает и власть, поэтому новая волна ограничений направлена на новые медиа. Роскомнадзор блокирует огромное количество ресурсов – от оппозиционных сайтов до нейтральных, но независимых, СМИ. Twitter замедляется, Telegram блокировался и может быть заблокирован вновь. По новому законодательству фактически запрещена агитация в социальных сетях. Работают целые «фабрики троллей» – их можно игнорировать, но соревноваться с ними очень сложно.
– С какой платформой идёт на выборы Яблоко?
– Мы единственная партия, которая с первых строк своей программы прямо говорит, что считает политику Путина неприемлемой и ведущей страну в тупик. Мы требуем освободить политических заключенных, отменить все репрессивные законы, ограничивающие права и свободы человека, расследовать политические преступления, такие как убийство Бориса Немцова и отравление Алексея Навального. Мы выступаем за ликвидацию госкорпораций, нормализацию отношений с западными странами, за безвизовый режим с Евросоюзом и отмену всех ограничений на ввоз в страну иностранных продуктов и лекарств. Платформа «Яблока» – это сокращение военных расходов и направление финансовых ресурсов на здравоохранение и образование, это повышение благосостояния людей и расширение пространства свободы. Ни одна партия, кроме «Яблока», не осмеливается на такую позицию.
– Какие региональные проблемы планируется решить Вашей партией с учетом повышения политической активности населения в регионах?
– Региональные проблемы невозможно решить отдельно от общероссийских. Они во многом обусловлены политической системой и тем, как выстроены федеративные отношения. Президент и его администрация оказывают огромное влияние на процесс назначения и отставки губернаторов, регионы фактическим не обеспечены необходимым финансированием. Подавляющее большинство налогов, собираемых в регионах, уходит в Москву, и потом регионы вынуждены выпрашивать их обратно, чтобы выполнять минимальные социальные обязательства, что еще больше усиливает их зависимость и лояльность. Поэтому значительное количество бюджетов дефицитные, у регионов накоплен огромный долг, по решению правительства они были вынуждены проводить оптимизацию социальной сферы, закрывать больницы, школы, объекты культуры в малых городах и поселках. Отсюда и остальные местные проблемы, вокруг которых в последнее время возникали протесты.
«Яблоко» добивается изменения подхода и предлагает концепцию «Новая бюджетная политика». Это иные приоритеты бюджета и справедливое распределении налоговых доходов между всеми уровнями бюджетной системы. Люди хотят, чтобы у них во власти были представители, которые станут голосом граждан, а не чиновников или связанных с ними коммерсантов. У нас в списках нет представителей местных кланов и финансово-промышленных групп, «Яблоко» – партия граждан, которая помогает в решении местных проблем, но честно говорит людям, что изменить ситуацию можно только сменой власти и политики в стране.
– Насколько активно бывшие сторонники Навального переходят в Вашу партию?
– В России очень низкая идеологическая интеграция партий, и многие политические активисты бегают из партии в партию в поисках лучшей жизни. Поэтому приход сторонников Навального в «Яблоко» или уход активистов «Яблока» в другие структуры является закономерным и обычным явлением. После разгрома ФБК, ситуация в штабах Навального очень тяжелая, и значительное количество его соратников сегодня эмигрировали и находятся за границей. Пока сложно оценить, насколько активно сторонники Навального интегрируются в «Яблоко», но несколько бывших координаторов его штабов действительно работают в нашей партии и даже возглавили региональные отделения.
– Какой конкретно запрос у этой страты, на Ваш взгляд? Понятно, что перемен. Но каких именно перемен хотят люди? Просто какой-то активности или есть список?
– Молодежь действительно хочет перемен и, прежде всего, свободы и возможности реализоваться в своей стране. А для этого нужны развитие, а не застой; конкуренция, а не монополизм; свобода творчества вместо цензуры; поддержка некоммерческих организаций и предпринимательской активности вместо госкорпораций; свобода прессы вместо пропаганды; контрактная армия вместо призывной. Всего этого сегодня нет в России, поэтому молодежь не видим условий для развития, протестует или уезжает.
– Наблюдаете ли Вы активизацию политического интереса у молодёжи в связи с изменениями последнего времени: появление закона об иноагентах, признание ФБК экстремистской организацией, рост информационной пенетрации общества?
– На самом деле, молодежь в России очень разная и, к сожалению, большинство молодых людей аполитичны или настроены конформистски. Одновременно с этим, немало молодых людей, недовольных происходящим. Они хотят изменений, поэтому записываются в наблюдатели, становятся политическими активистами, работают волонтерами в НКО и, конечно, выходят на митинги. Но у любого протеста всегда есть предел. Если ты все время упираешься в стену, возникает усталость и разочарование, особенно когда вместо изменения ситуации лишь аресты, автозаки и уголовные дела. Разгром ФБК, объявление иноагентами независимых СМИ и НКО, снятие с выборов оппозиционных кандидатов ведут к апатии и снижению активности, уходу в «диванные эксперты» и эмиграции.
– Кто сегодня является реальными конкурентами либералам и в чем уязвимости платформы Ваших конкурентов на выборах?
– «Яблоко» противостоит на этих выборах сразу всем остальным партиям. Все четыре партии в Госдуме являются конкурентами для либералов. Они протестуют против отдельных решений власти, поднимают узкие проблемы, которые невозможно решить в рамках сложившейся системы, а по самым главным вопросам поддерживают режим и лично Владимира Путина, а значит, не являются реальной альтернативой. Кроме того, у людей накопилась усталость от присутствия в парламенте одних и тех же лиц, поэтому власти придумали спойлеров, партии-однодневки, которые будут отбирать голоса у настоящей оппозиции, но забудут о своих избирателях через пять минут после выборов. Мы очень надеемся, что избиратели разберутся и не попадутся в эту ловушку.
– Насколько силён в России конфликт поколений с учетом разной информационной обработки разных поколений? Молодёжь ведь не смотрит телевизор и слушает не Соловьева, а Дудя.
– Конфликт поколений действительно есть, но он был и будет всегда. Действительно существует два разных мира: мир телевизора и мир интернета, которые между собой практически не пересекаются. Но реальная стратификация значительно сложнее. У нас разрыв на уровне среднего поколения, потому что в 90-е и начале 2000-х в значительной степени детей воспитывали бабушки и дедушки, а не родители. Да, молодежь предпочитает использовать интернет как источник информации, но в политическом смысле это часто та же пропаганда и «информационный мусор». Отсюда порой такие странные предпочтения у молодежи. Социологические опросы показывают, что две трети молодых людей одобряют фигуру Сталина, а самые популярные политики для них – это Путин, Кадыров и Жириновский. Интернет – просто хороший способ обмена и распространения информации, но проблема в том, что он не создает принципиально нового качества, и поверить в ложь в интернете намного проще, чем в газетах и на телевидении. Поэтому значительно большее распространение получает пропаганда, манипуляции и теории заговоров, чем либеральные идеи.
– Как Вы работаете сейчас с молодёжью и другим протестным электоратом, чтобы привлечь их к себе? Насколько эффективны инструменты простой прямой агитации в инфошуме?
– «Яблоко» сейчас в целом достаточно молодежная партия. Мы выдвинули самый молодой список в нашей истории, средний возраст кандидатов – 40 лет, многим кандидатам на проходных местах около 30 лет и меньше. У нас самый молодой лидер списка из всех 14 участвующих в выборах партий. Мы стараемся делать партию более современной и используем все формы агитации: и в новых медиа, и в классических СМИ. Информационный шум действительно сильный, но иногда так складываются обстоятельства, что голос правды становится заметным. Мы просто стараемся быть нормальными на фоне тех, кто соревнуется в архаичности, невежестве и ура-патриотизме.
***
Сегодня, когда часть казахстанского общества так активно обсуждает высказывания депутатов прошлого – Федорова или Никонова, хочется обратить внимание другой части нашего общества на дальновидных молодых политиков России будущего.
Кстати, в отличие от единороссов, именно яблочники показали себя делом и в свое время исключили Навального из партии за высказывания националистического толка, хотя Алексей Навальный был, безусловно, интересен публике. Потому что партия «Яблоко» – это принципы работы, адекватность управления и современное развитие общества.
Нам, казахстанцам, нужно понять, что позитивный проевропейский вектор развития России принесет и соседям больше пользы. Защита государственных интересов может и должна быть профессиональной, качественной и уважительной по отношению к соседям и партнерам. И для России, и для Казахстана.
