Актауский городской суд нарушает Международный пакт о гражданских и политических правах человека, ратифицированный правительством РК в 2009 году. С таким заявлением выступили адвокаты Маулен Алимбаев и Темирлан Тулеев. Соответствующую жалобу они сдали сегодня в Верховный суд РК.
«Простое дело»
Обычно дела о хулиганстве расследуются и рассматриваются в суде достаточно быстро. Однако, этот процесс стал исключением. Драка в одном из увеселительных заведений Актау произошла еще в ноябре 2021 года! В июле 2022 года дело поступило в суд. И теперь оно бьет все рекорды. Как по срокам рассмотрения, так и по количеству нарушений со стороны председательствующего судьи.
На скамье подсудимых две семейные пары: Алибек Адилханов и Дархан Айзахов с женами. По версии следствия, драка началась с того, что один из парней, отдыхавших в компании с ними, выплеснул бокал с напитком в лицо потерпевшей. После чего подсудимые все вместе избили несчастную девушку.
Однако, в ходе суда выяснилось, что следователь нарезал видео с камер наблюдения так, чтобы все выглядело должным образом – в пользу потерпевшей. При просмотре видео по порядку, в соответствии с хронометражем, становится понятно, что зачинщиком конфликта стала как раз-таки потерпевшая. Именно она, по оставшейся неизвестной причине, бросила бутылку в направлении соседнего столика.
Об этом говорят и данные двух госэкспертиз, проведенных по ходатайству адвокатов подсудимых. Просмотрев видео, специалисты назвали стороной, проявившей агрессию, – потерпевшую!
Несмотря на очевидную фальсификацию доказательств, судья Байтурова отказалась приобщать к делу целое видео, а также допрашивать сотрудников кафе.
– Более того, в ходе процесса она оказывала и оказывает давление на подсудимых и на сторону защиты. Судья неоднократно позволяла себе высказывания о наших профессиональных и личных качествах, — отмечает адвокат Маулен Алимбаев. – Что идет вразрез с Кодексом этики судьи.
В итоге адвокаты заявили рекордное количество отводов: Гюлнар Байтурову пытались отвести около 15 раз. Но если первые отводы еще как-то рассматривались, то впоследствии судья и вовсе начала отказывать в их принятии самолично в нарушение всех норм законодательства.
В результате рассмотрение простого дела о хулиганстве длится уже год!
Пытка правосудием
Адвокаты отмечают, что помимо Уголовно-процессуального кодекса, Байтурова умудрилась допустить нарушения и международных норм.
В частности, речь идет о Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, ратифицированной Казахстаном в 1998 году.
– Во время разбирательства судья обязала присутствовать в зале Айжан Сандыбаеву, которая была в положении. Из-за этого беременную не раз забирала скорая в больницу с угрозой, в том числе и из зала суда. Был момент, когда судья пыталась воспрепятствовать работникам скорой помощи, прибывшим на вызов. Байтурова не выпускала беременную, закрыв дверь, не хотела запускать медиков. В дальнейшем судья продолжала давить на Сандыбаеву. И даже направила пристава в родильный блок больницы, где подсудимую готовили к родам, чтобы он доставил ее в зал суда, — говорит Маулен Алимбаев.
В результате ребенок родился недоношенным. Несмотря на жалобы на бесчеловечное обращение, судье все сошло с рук.
На последнем заседании все зашло еще дальше. Адвокаты подсудимых попросили суд дать время на подготовку к прениям. Однако Гюлнар Байтурова без раздумий отказала.
– Вы не можете нам отказать. Это гарантированное Конституцией право. Вы обязаны дать нам достаточное для подготовки время. Это даже не должно рассматриваться, — заявил Маулен Алимбаев.
– У вас было достаточно времени. Я считаю, что на следующий месяц вы оставляете специально, затягиваете процесс. Мы назначили на завтра, на послезавтра. Вы обязаны участвовать в процессе… Завтра в 9:30 назначен процесс. Я продолжу прения, придете вы, или не придете. Если не придете, я буду считать, что вы отказываетесь, — ответила судья.
Таким образом, судья по сути лишила подсудимых права на защиту, нарушив помимо принципов состязательности и равноправия сторон, прописанных в Уголовно-процессуальном кодексе, Международный пакт о гражданских и политических правах человека, ратифицированный правительством РК в 2009 году.
– Этим пактом, в частности, гарантируются права каждого человека на: справедливое и публичное рассмотрение дела, предоставление необходимого времени и возможности для подготовки своей защиты, вызов и допрос всех свидетелей, а также право на защиту себя лично или через выбранного им защитника, — пояснил адвокат Темирлан Тулеев. – Нас же как раз этого достаточного времени лишили.
Судья одного дела
Интересно также то, что Гюлнар Байтурова фактически уже пенсионер. Ее полномочия должны были закончиться еще в марте. Но были продлены до 1 июня 2023 года.
А 26 июня вышел Указ Президента, которым полномочия Гюлнар Байтуровой были прекращены. В начале июля коллектив Актауского горсуда проводил ее в отставку.
Несмотря на это 26, 27 и 28 июня уже де-юре пенсионерка Байтурова продолжала проводить судебные заседания.
И лишь 30 июня Председатель Верховного суда Асламбек Мергалиев, по данным председателя Актауского горсуда Бауржана Шайдуллина, подписал распоряжение, согласно которому «судья в отставке Байтурова Г.Т. была заново привлечена к отправлению правосудия с 29 июня 2023 года». То есть «задним числом». Чудеса, да и только.
– В соответствии с правилами автоматизированного распределения дел в судах, а также Правил судопроизводства, дело должно было быть перераспределено другому судье, а новый судья обязан был начать разбирательство заново. Всего этого не произошло, — комментирует ситуацию Темирлан Тулеев. – При этом она продолжила рассматривать одно лишь это дело.
Напрашиваются неприятные выводы о том, что принцип Справедливости, заявленный Президентом РК Касым-Жомартом Токаевым, игнорируется казахстанскими судами, также как ими игнорируются Конституция РК, международные пакты и конвенции, не говоря уже об УПК РК.
– В любом случае, мы пойдем до конца. Думаю, Комиссии по правам человека ООН будет интересен тот факт, что казахстанские власти грубо нарушают права человека, регламентированные Международной конвенцией, — говорит адвокат Маулен Алимбаев.
UPD: Уже после того, как адвокаты побывали в Верховном суде, где оставили жалобу на действия судьи, стало известно, что Гюлнар Байтурова все-таки назначила прения – на 1 августа, тогда как сторона защиты просила дать им время для подготовки до 4 августа.
